Vers une évaluation adaptée à la diversité et aux enjeux environnementaux
Par Anaïs Bonnefoy, avec l’expertise d’Anne Charpentier
Historiquement, l’évaluation des produits capillaires s’est appuyée sur des protocoles standardisés, généralement conçus à partir de cheveux dits « référents », principalement lisses et d’origine caucasienne. Cette approche, bien qu’utile pour la comparaison des formules, montre aujourd’hui ses limites face à la diversité des fibres capillaires observée à l’échelle mondiale.
Cheveux bouclés, crépus, fins, épais, denses ou poreux : cette variété morphologique et structurale influe directement sur la réponse aux soins. Elle appelle à une adaptation des méthodes d’évaluation, afin de garantir la pertinence et la reproductibilité des résultats, quelle que soit le produit étudié.
En amont des prochaines Rencontres by SFC, cet article propose un état des lieux des tests sur mèches, en s’appuyant sur l’expertise d’Anne Charpentier, fondatrice de Skinobs.com, plateforme dédiée au recensement des méthodes d’évaluation de l’efficacité cosmétique et des laboratoires de tests qui les réalisent.
